Botsing in Aarlen?
Re: Botsing in Aarlen?
Lijkt me om een zijdelingse aanrijding te gaan precies.
zonder dwarsliggers zouden er geen treinen rijden ...
Re: Botsing in Aarlen?
Op deredactie.be staat een foto vanuit een ander perspectief, waarbij een grondsein zichtbaar is op de plaats van de aanrijding:


Re: Botsing in Aarlen?
Dat sein staat rechts van de trein en niet links van de trein waardoor dat sein nooit het sein kan zijn waar is doorgereden. Het woord negeren wil ik niet gebruiken want dan beschuldig je die TB van kwaad opzet. Enige verstrooidheid door vermoeidheid kan aan de basis liggen.
Re: Botsing in Aarlen?
Dat weet ik, maar wat met de rechtse trein op de foto? Ik ben al een hele poos niet meer in Aarlen geweest en kan me niet helemaal voor de geest halen waar dit precies is.Steven schreef:Dat sein staat rechts van de trein en niet links van de trein waardoor dat sein nooit het sein kan zijn waar is doorgereden. Het woord negeren wil ik niet gebruiken want dan beschuldig je die TB van kwaad opzet. Enige verstrooidheid door vermoeidheid kan aan de basis liggen.
Re: Botsing in Aarlen?
Een sein dat overschreden wordt springt automatisch op rood, dus op deze foto's kan je absoluut géén conclusies trekken!
Het is weer zoals steeds: de TB de schuld geven en nadien eens kijken of dit wel correct was
Wacht het onderzoek maar af. (Op dat van Buizingen zijn we ook nog steeds aan het wachten. Daar al iemand officieel horen verklaren dat het een TB was die het sein 'negeerde' (sic)????)
Het is weer zoals steeds: de TB de schuld geven en nadien eens kijken of dit wel correct was

Wacht het onderzoek maar af. (Op dat van Buizingen zijn we ook nog steeds aan het wachten. Daar al iemand officieel horen verklaren dat het een TB was die het sein 'negeerde' (sic)????)
-
- Berichten: 944
- Lid geworden op: 11 mei 2007, 22:24
Re: Botsing in Aarlen?
weet er iemand hoe de ic BRU-ZRH gereden is vanmorgen?
via Luik en Gouvy, via Namen en Dinant? of gewone weg?
grts,
o
via Luik en Gouvy, via Namen en Dinant? of gewone weg?
grts,
o
Re: Botsing in Aarlen?
De Jean-Monnet 296 heeft vanmorgen blijkbaar enkel gereden tussen Arlon en Namur.
Ik wist overigens niet dat ze die net als de vauban ook al gedegradeerd hadden tot internationale stoptrein, sterk bezig NMPS.
Ik wist overigens niet dat ze die net als de vauban ook al gedegradeerd hadden tot internationale stoptrein, sterk bezig NMPS.
Re: Botsing in Aarlen?
De 295 heeft gisteren dan ook niet verder kunnen rijden dan Namen, en dus was er vandaag ook geen materieel om terug te komen vanuit Basel...
Sinds wanneer is dat de enige verantwoordelijkheid van de NMBS?
Sinds wanneer is dat de enige verantwoordelijkheid van de NMBS?
Re: Botsing in Aarlen?
Kristofke schreef:De 295 heeft gisteren dan ook niet verder kunnen rijden dan Namen, en dus was er vandaag ook geen materieel om terug te komen vanuit Basel...
Sinds wanneer is dat de enige verantwoordelijkheid van de NMBS?
nee, maar RDV kennende hebben ze deze nacht weer op hun 2 oren liggen slapen, terwijl de rest de kastanjes uit het vuur haalde.
Re: Botsing in Aarlen?
Sterk bezig SNCF, het zijn zij die eiste voor de stops als de NMBS de trein van Straatsburg wilde doortrekken naar Basel, bijgevolg kon de SNCF een van haar TER treinen afschaffen.sybic schreef:De Jean-Monnet 296 heeft vanmorgen blijkbaar enkel gereden tussen Arlon en Namur.
Ik wist overigens niet dat ze die net als de vauban ook al gedegradeerd hadden tot internationale stoptrein, sterk bezig NMPS.
Re: Botsing in Aarlen?
Het betreft:Darko schreef:het zijn idd stel 502 en 506 die betrokken zijn
506 (L-trein 5919 Arlon->Luxembourg), vertrekt uit Arlon (herbenutiging 5937 die om 17u53 toekomt in Arlon uit Luxembourg)
502+522 (L-trein 5888 Luxembourg->Libramont), komt net toe in Arlon
spoorwegrealist
Re: Botsing in Aarlen?
Wil je daarmee nu zeggen dat treinbestuurders leugenaars zijn ?Jani schreef:Hij kan natuurlijk altijd beweren dat het sein groen was.