Dat hangt af van de dienst. De stationsdirectie van FBMZ bstaat voor vrijwel 100% uit Nederlandstaligen dus die nota's komen eerst uit in het Nederlands. En neem de mensen van de vertaaldienst hun werk niet af - er wordt zo al genoeg gesnoeid en dat zijn dan eens bureaumensen die echt goed werk doenSteven schreef:Met uitbreiding wel, ook bij de nmbs is dit het geval (geen idee of dit op alle niveau's is), alles eerst altijd in het Frans om nadien naar het NL om te zetten.
Als dat "de regeringsonderhandelingen" waren, was het al lang bekeken.....gysev schreef:
Dat kan ik me moeilijk voorstellen als De Wever met Beke en Gennez gaat praten...
Ik had het over de hogere kaders gysev, op het niveau dat jij hier aanhaalt daar sprak ik niet overgysev schreef:Dat hangt af van de dienst. De stationsdirectie van FBMZ bstaat voor vrijwel 100% uit Nederlandstaligen dus die nota's komen eerst uit in het Nederlands. En neem de mensen van de vertaaldienst hun werk niet af - er wordt zo al genoeg gesnoeid en dat zijn dan eens bureaumensen die echt goed werk doenSteven schreef:Met uitbreiding wel, ook bij de nmbs is dit het geval (geen idee of dit op alle niveau's is), alles eerst altijd in het Frans om nadien naar het NL om te zetten.
Of is het niet goed aangeleerd?Lerrar nederlands is ziek nooit vervangen of toch wel door voetbal.Steven schreef:Alle Waalse treinbestuurders laten communiceren in het NL? dat blijft een utopie vrees ik. Er zijn er nog genoeg die gewoon aanmodderen van begin tot einde. Dan heb je twee mogelijkheden of het is niet willen of het is niet kunnen.
Ach ja, ik was het alweer vergeten. Dat komt natuurlijk omdat je die Antwerpenaren en West-Vlamingen onmogelijk kan begrijpen. Sorry, was een domme vraag van mij.Steven schreef:Alle Waalse treinbestuurders laten communiceren in het NL? dat blijft een utopie vrees ik. Er zijn er nog genoeg die gewoon aanmodderen van begin tot einde. Dan heb je twee mogelijkheden of het is niet willen of het is niet kunnen.
Dat is nu eenmaal een gevolg van die typisch francofone arrogantie: ze denken dat ze de taalkundige en culturele elite in de wereld uitmaken en aldus als lid van die elite is het onvergeeflijk om in een andere taal te stuntelen.Steven schreef:Daarbij komt dat de gemiddelde collega treinbestuurder uit Wallonie het als volgt omschrijft.
Een Waalse treinbestuurder zal niet snel Nederlands spreken uit schrik om taalkundig op zijn gezicht te gaan, een Vlaamse treinbestuurder zal net wel sneller trachten Frans te spreken en trekt het zich minder aan dat hij een taalfout maakt, zolang de andere maar heeft begrepen waarover het gaat, ook al hangt de zin niet volledig samen.
Dat is nu eenmaal een gevolg van die typisch francofone arrogantie: ze denken dat ze de taalkundige en culturele elite in de wereld uitmaken en aldus als lid van die elite is het onvergeeflijk om in een andere taal te stuntelen.[/quote]Steven schreef:Daarbij komt dat de gemiddelde collega treinbestuurder uit Wallonie het als volgt omschrijft.
Een Waalse treinbestuurder zal niet snel Nederlands spreken uit schrik om taalkundig op zijn gezicht te gaan, een Vlaamse treinbestuurder zal net wel sneller trachten Frans te spreken en trekt het zich minder aan dat hij een taalfout maakt, zolang de andere maar heeft begrepen waarover het gaat, ook al hangt de zin niet volledig samen.
Wanneer men in de wereld de dag van vandaag maar één taal spreekt, het Engels als wereldtaal weigert te aanvaarden en overal waar men komt enkel kan opscheppen over de eigen taal, gastronomie en het eigen denkbeeld, noem ik dat persoonlijk bekrompen en verre van elitair. Maar goed, dat is ook maar een opinie.nighttrain schreef:Enigzins tegen mijn zin als vlaming, moeten we de realiteit durven onder ogen zien!Ja ze zijn een culturele elite,dit merk ik alle dagen.per slot van rekening zijn er 250 miljoen mensen die Frans gebruiken; Ofwel als officiele taal ,moedertaal of culturele taal. Als ik dagelijks zie hoeveel lesuren Frans in een Franse school is dit aanzienelijk meer dan nederlands in Vlaanderen.Ze hebben andere taal objectieven.En ze hebben ook geen godsdienst of andere moraalvakken.
Congo was op dat vlak een afspiegeling van de Belgische maatschappij, uw andere voorbeelden tonen aan dat de prioriteiten bij de betrokken bezetters anders lagen.nighttrain schreef:Vraagje om over na te denken: Waarom is het nederlands niet geimporteerd toen Cono een Belgische colonie was? Voorbeeldje :wat spreekt men in suriname?Zuid Afrika? door de Nederlanders!
Of, nog meer: Franstalige Brusselaar <> Waal of Occitaan <> noorderling of of of....nighttrain schreef:By the way hoeveel vlamigen kunnen een onderscheid maken tussen een Waal en een Fransman?
Jeroen schreef:Wanneer men in de wereld de dag van vandaag maar één taal spreekt, het Engels als wereldtaal weigert te aanvaarden en overal waar men komt enkel kan opscheppen over de eigen taal, gastronomie en het eigen denkbeeld, noem ik dat persoonlijk bekrompen en verre van elitair. Maar goed, dat is ook maar een opinie.nighttrain schreef:Enigzins tegen mijn zin als vlaming, moeten we de realiteit durven onder ogen zien!Ja ze zijn een culturele elite,dit merk ik alle dagen.per slot van rekening zijn er 250 miljoen mensen die Frans gebruiken; Ofwel als officiele taal ,moedertaal of culturele taal. Als ik dagelijks zie hoeveel lesuren Frans in een Franse school is dit aanzienelijk meer dan nederlands in Vlaanderen.Ze hebben andere taal objectieven.En ze hebben ook geen godsdienst of andere moraalvakken.
Congo was op dat vlak een afspiegeling van de Belgische maatschappij, uw andere voorbeelden tonen aan dat de prioriteiten bij de betrokken bezetters anders lagen.nighttrain schreef:Vraagje om over na te denken: Waarom is het nederlands niet geimporteerd toen Cono een Belgische colonie was? Voorbeeldje :wat spreekt men in suriname?Zuid Afrika? door de Nederlanders!
Of, nog meer: Franstalige Brusselaar <> Waal of Occitaan <> noorderling of of of....nighttrain schreef:By the way hoeveel vlamigen kunnen een onderscheid maken tussen een Waal en een Fransman?
Realiteit?nighttrain schreef:Even een anwoord uit de realiteit. In Frankrijk krijgen ongeveer 70%van de kinderen vanaf het eerste kleuterklasje Engels(publieke scholen).
Dan snap ik niet goed waarom er begin vorige maand nog zoveel ophef was over het PLAN VAN SARKOZY om Engelse lessen te organiseren in het onderwijs. Ben je wel correct ingelicht?Meertalig onderwijs waarbij er in het Engels wordt gecommuniceerd tijdens de Engelse les bestaat bij ons toch al zo lang? Dat is toch maar de evidentie? Dat de taal van een groot buurland in Frankrijk nu pas wordt gedoceerd als "tweede taal" bewijst toch net die arrogantie en enggeestigheid? Dat een staatshoofd geen twee woorden in het Engels kan mompelen (Sarkozy) toont dan weer de bekrompenheid.nighttrain schreef:In de publieke lyceumes (hoger middelbaar onderwijs) krijgen de studenten richting "Europese" les van Engelse leerkrachten.Ze worden voorbereid om het Britse equivalent van een diploma hoger secundair onderwijs te bekomen. Langs de oostkant is er meer Duits als tweede taal"Dus er is wel degelijk evolutie.
Ik denk dat er weinig Fransen dat graag gaan horen, hoor! Het is door diezelfde Fransen dat de luchtvaartgebonden communicatie of de taal van de diplomatie officieel nog altijd (mede) in het Frans kan worden gevoerd!nighttrain schreef:Er is niemand die zich verzet tegen de wereldtaal Engels , voorbeeld luchtverkeer ,finaciele en autosector . sector enz.
