Het Groot Belgisch Treinen Forum

Heel spijtig, inderdaad.

Hogersluys schreef:Het was een testproject, maar zoals het er nu naar uitziet zal het niet algemeen ingevoerd worden. Doodjammer.

Is dat zo jammer? Als het een test is en de test blijkt veel minder vandalisme bestendig dan de vorige versies lijkt het mij gewoon een mislukte test.
Dan moeten ze volgens mij een ander model zoeken dat wél beter tegen vandalisme kan...

Het is jammer, omdat het er eerder naar uitziet dat er helemaal niets in de plaats komt, zoals zo dikwijls.

Wat gaat er gebeuren qua treinen op lijnen waar maar 1 trein stopt per uur per richting, zoals L90/L123 die tot het GEN zullen behoren.

Stijn91 schreef:Wat gaat er gebeuren qua treinen op lijnen waar maar 1 trein stopt per uur per richting, zoals L90/L123 die tot het GEN zullen behoren.

zoveel details zijn er momenteel nog niet, elke maand (bij wijze van spreken) veranderen ze nog wel van mogelijke uitvoering ivm het GEN.

Steven schreef:

Stijn91 schreef:Wat gaat er gebeuren qua treinen op lijnen waar maar 1 trein stopt per uur per richting, zoals L90/L123 die tot het GEN zullen behoren.

zoveel details zijn er momenteel nog niet, elke maand (bij wijze van spreken) veranderen ze nog wel van mogelijke uitvoering ivm het GEN.

Wachten is dus de boodschap.

Hoe dan ook lijkt het weinig waarschijnlijk dat de frequentie van één trein per uur behouden zal blijven met het GEN...

MIVB-reiziger schreef:Hoe dan ook lijkt het weinig waarschijnlijk dat de frequentie van één trein per uur behouden zal blijven met het GEN...

Dan heeft men toch extra treinbestuurders nodig.

Dit kan enkel in België

Kristofke schreef:Dit kan enkel in België

Oh nee hoor. Van een van de grote bouwprojecten in Nederland is zoiets dit jaar ook gebeurd.

Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is (officieel, althans) tweetalig en Linkebeek is eentalig Nederlandstalig. Waarom werd het dossier dan niet in het Nederlands opgesteld???

Jeroen schreef:Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest is (officieel, althans) tweetalig en Linkebeek is eentalig Nederlandstalig. Waarom werd het dossier dan niet in het Nederlands opgesteld???

Het werd ook in het Nederlands opgesteld hoor. Het probleem ligt hem eerder dat het niet eentalig in het Nederlands is opgesteld. Als de voertaal in zo'n project echter Nederlands is, zie ik persoonlijk geen enkel probleem in een Franse vertaling. Maar dat zal hoogstwaarschijnlijk niet het geval geweest zijn.

Jammer dat een NIMBY dit nu kan gebruiken om de werken opnieuw uit te stellen...

Linkebeek is bovendien een faciliteitengemeente. Kortom, ik wist al dat sommige taalwetten behoorlijk absurd waren, maar dit is echt wel het summum. Het doet me wat denken aan de Vlaamse verkozenen in datzelfde Linkebeek die een beslissing wilden boycotten, en dan maar zelf Frans spraken, om zodoende de zitting en de genomen beslissing te laten schorsen...

Het had in Vlaanderen in het Nederlands moeten gebeuren. Simpel, alleen jammer dat blijkbaar de francofonie dat na al die decennia nog steeds niet wil begrijpen.