NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Alles over reizigerstreinen in België.
Thorum
Berichten: 19
Lid geworden op: 04 mar 2026, 07:47

Re: NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Bericht door Thorum »

TKR schreef: 06 jul 2026, 12:46 En wat als je niet in Brussel moet zijn? ;)
Alleen Gent is niet vanuit Schuman bereikbaar, en de huidige half uur Namen - L0 blijft gewoon (in dat concept)
Gebruikersavatar
Shrek
Berichten: 13666
Lid geworden op: 01 feb 2006, 22:09

Re: NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Bericht door Shrek »

Thorum schreef: 06 jul 2026, 12:42 Er is ook toch geen enkele reden dat die tweede trein per uur Brussel - Luxemburg naar Noord moet?
Jawel, dat geeft een eenvoudigere, robuustere dienstregeling en een betere spreiding van de treinen.
Als we naar hogere frequenties willen gaan zal het sowieso onvermijdelijk worden om de dienstregeling per half uur ipv per uur te bekijken. Niet enkel op L161 maar op het hele netwerk.
Thorum
Berichten: 19
Lid geworden op: 04 mar 2026, 07:47

Re: NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Bericht door Thorum »

Shrek schreef: 07 jul 2026, 11:15
Thorum schreef: 06 jul 2026, 12:42 Er is ook toch geen enkele reden dat die tweede trein per uur Brussel - Luxemburg naar Noord moet?
Jawel, dat geeft een eenvoudigere, robuustere dienstregeling en een betere spreiding van de treinen.
Als we naar hogere frequenties willen gaan zal het sowieso onvermijdelijk worden om de dienstregeling per half uur ipv per uur te bekijken. Niet enkel op L161 maar op het hele netwerk.
Uiteraard, maar dan stuur je een andere trein die vandaag namur-l0 doet naar de luchthaven.
Punt is dat je elk half uur Namen met de luchthaven en elk half uur met de L0 verbindt.
Gebruikersavatar
Shrek
Berichten: 13666
Lid geworden op: 01 feb 2006, 22:09

Re: NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Bericht door Shrek »

Thorum schreef: 07 jul 2026, 11:52
Shrek schreef: 07 jul 2026, 11:15
Thorum schreef: 06 jul 2026, 12:42 Er is ook toch geen enkele reden dat die tweede trein per uur Brussel - Luxemburg naar Noord moet?
Jawel, dat geeft een eenvoudigere, robuustere dienstregeling en een betere spreiding van de treinen.
Als we naar hogere frequenties willen gaan zal het sowieso onvermijdelijk worden om de dienstregeling per half uur ipv per uur te bekijken. Niet enkel op L161 maar op het hele netwerk.
Uiteraard, maar dan stuur je een andere trein die vandaag namur-l0 doet naar de luchthaven.
Punt is dat je elk half uur Namen met de luchthaven en elk half uur met de L0 verbindt.
Dat klopt, maar als je Namur ook elk halfuur met Luxemburg verbindt kom je vanzelf uit bij een trein die ten noorden van Namen ook hetzelfde doet. Of wil je ze een kwartier laten stilstaan in Namen?
Thorum
Berichten: 19
Lid geworden op: 04 mar 2026, 07:47

Re: NMBS-dienstregeling 2027 (vanaf zondag 13 december 2026)

Bericht door Thorum »

Dat is inderdaad waarom ik deze zin had toegevoegd:)
Thorum schreef: 06 jul 2026, 12:42Zelfs met behoud van de drie huidige treinen, moet het mogelijk zijn om een "snelle IC" Luxemburg - Luchthaven zodanig in te plannen dat er zowel in Zuid, Luchthaven als Luxemburg een propere halfuurcadans van/naar Namen is.
Dus op Namen-Luxemburg ene ic die een kwartier sneller is tussen Luxemburg en Namen, waardoor in Luxemburg mooi 30-30, maar in Namen inderdaad 45-15 minuten cadans. Afhankelijk van wat je wilt doen met Gembloux, kan "Namen" worden vervangen door 'Ottignies".


Dat gezegd zijnde, er is zeker ook iets te zeggen voor gewoon propere halfuurcadans. Maar met huidige middelen betekent dat dat de helft van de bestaande verbindingen geschrapt wordt, wat ik er in de huidige context niet zie doorkomen.
Plaats reactie