Ik heb niet het idee dat alle maatregelen ooit op harde wetenschappelijke feiten gebaseerd zijn, eerder met het "voortschrijdend inzicht" van verantwoordelijke politici in combinatie met de luidst roepende virologen. Soms zelfs eerder op buikgevoel, waarbij men achteraf nogal eens het gelijk probeert aan te tonen door toevallige gebeurtenissen als sluitend bewijs voor te stellen. Als je vanop een afstand bekijkt is het zelfs een grappig schouwspel als je de "wappies" en de "experten" tegen mekaar tonnen onzin hoort uitkramen om hun gelijk te bewijzen.rdv schreef: ↑08 okt 2021, 11:17 Met het risico op een hele aparte discussie te openen: er is wetenschappelijk geen concensus dat het OV gevaarlijker is dan andere gesloten ruimten (waar de mondmaskerplicht wel werd afgeschaft). Veel hangt af van de ventilatie (die - hoop ik - in moderne treinen goed is).
Ik ben er bijgevolg niet van overtuigd dat met de huidige vaccinatiegraad er nog een ernstige noodzaak voor enige maatregel is.
Landen met minder tot zelfs geen enkele maatregel doen het zover ik kan zien niet slechter dan ons bij gelijkaardige vaccinatiegraad.
Uiteraard heb ik het hier enkel over Vlaanderen, want in Brussel is de situatie nog niet erg geruststellend als zelfs mensen met zeer hoog risico niet inzien dat het risico van het vaccin verwaarloosbaar is bij het risico van besmetting bij henzelf.
Gesteld dat er in Vlaanderen toch nog een voldoende besmettingsrisico is, is de vraag of OV gevaarlijker is dan andere gesloten ruimtes nogal breed te interpreteren.
Als je een volle trein vergelijkt met een grootwarenhuis waar de densiteit enkele factoren lager is, zal iedereen begrijpen dat dit een verschil is in besmettingskans.
Als je daarentegen vergelijkt met een goedgevuld café, denk ik dat het verschil veel kleiner is en dat het dan idd van de ventilatie afhangt.
Een verschil dat men wel meeneemt is natuurlijk of de ruimte voor iedereen vermijdbaar is of niet: een café hoef je niet binnen te gaan, maar het OV kunnen sommige mensen niet vermijden om levensnoodzakelijke verplaatsingen te maken.
Daarnaast moet de "signaalfunctie" van het mondmasker niet onderschat worden: als er een ernstige reden is om het ergens op te zetten, wil dit eigenlijk ook zeggen dat je die plaats eigenlijk beter vermijdt