minder treinen vanaf 2 november

[joverwimp]

Niet alleen vanwege de herfstvakantie, maar vooral door absenteisme: gemiddeld 8,7% van het spoorwegpersoneel, tot 13,4% bij de treinbegeleiders

[trainlovertje]

Is dat al publiekelijk gecommuniceerd? Ik vind daarover nergens iets terug.

[joverwimp]

Volgens de (Waalse) vereniging die de reizigersbelangen behartigt (https://navetteurs.be) en doorgaans goed geinformeerd is, check je best je treinreis vanaf 2 november op de routeplanner.

[Steven]

In het artikel staat toch dat het over bepaalde P en S treinen gaat, ik zie dus nog geen drastische inkrimping van het aanbod zoals in het voorjaar. Het schrappen van die die treinen tijdens vakantie periodes is standaard en uiteraard ook handig doordat er inderdaad weer meer zieken zijn binnen bepaalde beroepen.

[dentheo]

In het artikel staat toch dat het over bepaalde P en S treinen gaat, ik zie dus nog geen drastische inkrimping van het aanbod zoals in het voorjaar.

Was het absenteïsme toen geen drie keer hoger ? Stuk in de 20% ?

[Steven]

Toen was het over de 30% bij treinbegeleiders.

[dentheo]

Zoveel zieken ? Voordeel dan heb je nu veel immune treinbegeleiders...

[wuitz]

Zoveel zieken ? Voordeel dan heb je nu veel immune treinbegeleiders...

Er was toen geen controle op ziekte en je kon gewoon een ziektebriefje per telefoon krijgen...

[overweg13]

Het schrappen van die die treinen tijdens vakantie periodes is standaard en uiteraard ook handig doordat er inderdaad weer meer zieken zijn binnen bepaalde beroepen.

Ja, maar nog nooit tijdens de Allerheiligenvakantie. En ook in het vigerende spoorboekje hoort deze vakantie niet bij de vakantieperiodes.

[jan_olieslagers]

Het is dan ook de eerste keer (bij mijn weten) dat de herfstvakantie twee weken duurt. Dat is zoveel als "normaliter" de kerst- en paasvakanties. Er zijn geen zekerheden meer, en wat gisteren gebeurde is vandaag van geen tel meer. We zijn in oorlog, en leven dus van de dag in de dag.

[Paul]

We zijn in oorlog, en leven dus van de dag in de dag.

Die indruk heb ik toch niet als ik de beelden uit Antwerpen en uit de Brusselse Nieuwstraat dit weekend zie

[overweg13]

Dat is het precies: we zijn niet in oorlog, tenzij je degenen die niet willen luisteren als de vijand beschouwt. Als ik hen die WO II meegemaakt hebben, hoor zeggen dat dit erger is dan oorlog, dan vraag ik me af wat we allemaal nog moeten geloven van hun verhaaltjes over dé wereldoorlog, waarmee ze decennialang hun kinderen en kleinkinderen hebben opgezadeld. Dit is gewoon een moeilijke periode waar we door moeten. De kans dat ze vier jaar zal duren zoals WO II is trouwens erg klein én we kunnen zelf in sterke mate bepalen hoe lang ze zal duren.

[jan_olieslagers]

Inderdaad, @Paul, sommigen zijn wat traag van begrip, blijkbaar. Zie ook de bijtende maar erg terechte opmerking van een verpleegkundige: (schaamteloos gekopieerd van de publiekelijk gefinancierde pagina's van de Vlaamse omroep)

"Geniet allemaal van jullie koopzondag. Wij doen hier nog wel even verder. Tot over een week of twee, dan kan je ineens laten weten wat je hebt gekocht."

Maar misschien houden we het hier beter bij de treinen die al dan niet rijden.

Dit is gewoon een moeilijke periode waar we door moeten. De kans dat ze vier jaar zal duren zoals WO II is trouwens erg klein én we kunnen zelf in sterke mate bepalen hoe lang ze zal duren.

Daar zie ik een sterke tegenspraak: inderdaad bepalen we het met ons allen zelf, en we hebben vanmiddag met ons allen aangetoond dat we er vierkantig onze [ diverse lichaamsdelen] aan vegen. Ik zie dan ook geen enkele reden om aan te nemen dat het minder lang zal duren dan de vorige oorlogssituatie. Toegegeven: deze keer worden er geen bommen over ons hoofd uitgestrooid, de vijand is eerder onzichtbaar maar daarom niet minder gevaarlijk, en eerder veel meer venijnig.