termijnvisie infrabel

Alles over reizigerstreinen in België.
rvdborgt
Berichten: 4325
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:09

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door rvdborgt »

Shrek schreef: 24 dec 2019, 22:14
rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 20:59 Ah, officieel steekt Infrabel zijn kop in het zand. Dat is overigens ook plichtverzaking maar iets minder opvallend.
Gelukkig zitten de enige mensen die dat vinden op een forum en niet in de echte spoorwereld :)
Dat is jouw mening. Bij de NMBS bv. zijn de geesten ook langzaam rijp voor iets anders dan het zich laten welgevallen van een "njet" van Infrabel zonder verdere gevolgen. En bij Thalys zie ik ze ook nog wel zover komen.

Groetjes,
Rian
Gebruikersavatar
Shrek
Berichten: 12624
Lid geworden op: 01 feb 2006, 22:09

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door Shrek »

rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 23:30 Dat is jouw mening. Bij de NMBS bv. zijn de geesten ook langzaam rijp voor iets anders dan het zich laten welgevallen van een "njet" van Infrabel zonder verdere gevolgen. En bij Thalys zie ik ze ook nog wel zover komen.
Ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, je hebt kennelijk geen flauw benul van waar je het over hebt...
rvdborgt
Berichten: 4325
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:09

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door rvdborgt »

Shrek schreef: 25 dec 2019, 00:39
rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 23:30 Dat is jouw mening. Bij de NMBS bv. zijn de geesten ook langzaam rijp voor iets anders dan het zich laten welgevallen van een "njet" van Infrabel zonder verdere gevolgen. En bij Thalys zie ik ze ook nog wel zover komen.
Ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, je hebt kennelijk geen flauw benul van waar je het over hebt...
Ik had graag een inhoudelijke discussie gevoerd maar blijkbaar zijn de argumenten op.

Groetjes,
Rian
rvdborgt
Berichten: 4325
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:09

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door rvdborgt »

Shrek schreef: 24 dec 2019, 12:02
rvdborgt schreef:
Shrek schreef: 23 dec 2019, 23:23 Hahaha goeie mop :wink:
Het was eigenlijk ook een retorische vraag. Als je door de politiek gedekt wordt, dan is er een rechter nodig om de wet te laten naleven.
Er wordt geen enkele wet overtreden hoor.
Bij nader inzien ben ik wel benieuwd in welk scenario (en op basis van welke regelgeving) er wel een verplicht plan is om een capaciteitsprobleem aan te pakken (zoals je schreef) maar geen verplichte overbelastverklaring.

Groetjes,
Rian
dentheo
Berichten: 8170
Lid geworden op: 14 jan 2007, 22:53
Locatie: Kalmthout

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door dentheo »

rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 20:59
Shrek schreef: 24 dec 2019, 20:48
rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 20:38 Infrabel constateert dat er in de nabije toekomst op lijn 35 naar verwachting te weinig capaciteit is, dus een overbelastverklaring moet verplicht volgen.
Officieel heeft niemand iets geconstateerd. Dus geen nood aan overbodige papiertjes :)
Ah, officieel steekt Infrabel zijn kop in het zand. Dat is overigens ook plichtverzaking maar iets minder opvallend.
Infrabel verwacht, moet Infrabel dan een papiertje naar zichzelf sturen ?
Theo
Groeten vanop de Heide
rvdborgt
Berichten: 4325
Lid geworden op: 02 feb 2006, 20:09

Re: Transportplan NMBS 2020-2023

Bericht door rvdborgt »

dentheo schreef: 25 dec 2019, 11:13
rvdborgt schreef: 24 dec 2019, 20:59
Shrek schreef: 24 dec 2019, 20:48 Officieel heeft niemand iets geconstateerd. Dus geen nood aan overbodige papiertjes :)
Ah, officieel steekt Infrabel zijn kop in het zand. Dat is overigens ook plichtverzaking maar iets minder opvallend.
Infrabel verwacht, moet Infrabel dan een papiertje naar zichzelf sturen ?
Nee, gewoon de netverklaring aanvullen onder de paragraaf overbelaste infrastructuur.

Groetjes,
Rian
Plaats reactie