rvdborgt schreef:Steven schreef:Tja maar je moet al zot zijn om van zoiets banaal een rechtszaak te willen maken, koop dan gewoon een ticket Rijsel Londen en doe verder niet lastig. Als je niet komt opdagen en ze verkopen in Rijsel alsnog je zitplaats sta je daar ook. Ik vraag me soms af waarom iedereen zich geregeld in allerlei bochten zit te wringen om bepaalde dingen te doen. waarop koop je een ticket Brussel Londen om er dan totaal die reisweg niet mee te willen volgen.
Het kan goed zijn dat je reisplannen veranderen (dat heb je helaas niet altijd in de hand) en je pas in Rijsel wilt instappen. Een ticket omruilen kan tot honderden euros kosten, afhankelijk van de omstandigheden, terwijl je objectief gezien de spoorwegen niet benadeelt door een deel van je reis te laten vervallen. En zo zijn er vast nog wel meer redenen te bedenken.
Groetjes,
Rian
Net zoals bij de luchtvaart:
Als je bij het afsluiten van de check-in, je ticket niet 'verzilvert' hebt, dan heeft men het recht om eventuele "standby'ers" op de niet ingenomen zitplaats(en) laten plaatsnemen, of zelfs op een later deel van het traject. Dan verlies je je recht op je zitplaats.
Je moet je vervoersbewijs zien als een soort contract.
(dit volgens de verkoopsvoorwaarden van de vervoerder in het land van uitgifte, & kan deze enkel volgens deze voorwaarden wijzigen) .
Je betaalt een vervoersbewijs voor dag W, voor trein X, reisweg Y & zitplaats Z.
Wanneer er een wijziging van één of meerdere elementen optreed, komt men dit contract niet na.
U niet aanbieden op de juiste plaats & tijdstip bij de check-in = afzien van je contract.
Wijzigingen dienen dus te gebeuren volgens de verkoopsvoorwaarden van de vervoerder. En dus wordt er dan een ander contract opgesteld.
Probeer maar bij een luchtvaartmaatschappij je ticket eens te verzilveren als er ook maar één letter van je naam op je id-kaard verschillend is dan dat op je reserveringsbewijs!