welk TYPE stoomlokomtief is dit ?

[STOOMLOK]

oude speelfilm opname waar in deze scene een stoomlokomotief over de scheldebrug naar het station Temse stoomt.
hoogst waarschijnlijk werden de originele opnamen gemaakt met een manuele zwengelfilmkamera met vermoedelijk tussen de 13 à 18 Beelden per Sekonde.

http://hexjumper.be/dickens-stamps.be/s ... reinbt.htm

de stoomlokomotief behoorde tot het Mechelen-Terneuzen (MT) arsenaal !


de digitale omzetting gebeurde naar "best vermogen" want de originaliteit van de beelden primeert boven de kwaliteit van deze beelden uiteraard gezien de zeldzaamheid.

[Paul]

Ik gok op MT-locomotief nr. 4, gebouwd door Beyer Peacock in 1872 (fabrieksnummer 1120), afgevoerd in 1932.
Met Belpaire-vuurhaard, één loopas en twee drijfassen met wielen van 1830 mm diameter - is dat type 1B ?
Bron: H.G. Hesselink, Geschiedenis der spoorwegen Gent-Terneuzen en Mechelen-Terneuzen, Kloosterzande, 1982, blz. 135 en 145

[STOOMLOK]

een klein ezelsbruggetje of hulpje ter identifikatie van de stoomlok in kwestie:

1)stop de film op het beeld waar u de stoomlok het beste ziet.
2)maak een screenshot (schermafdruk) van uw pcmonitor beeld.
3)save as (opslaan als) een .BMP file.

zo kan men rustig de details bestuderen en hoeft men niet telkens het filmpje te laten afspelen !

[Shrek]

een klein ezelsbruggetje of hulpje ter identifikatie van de stoomlok in kwestie:

1)stop de film op het beeld waar u de stoomlok het beste ziet.
2)maak een screenshot (schermafdruk) van uw pcmonitor beeld.
3)save as (opslaan als) een .BMP file.

zo kan men rustig de details bestuderen en hoeft men niet telkens het filmpje te laten afspelen !

Alleen blokkeren de windows-pc's de meeste screenshots. Een filmpje wordt immers "rechtstreeks" op de grafische processor gezet, windows weet helemaal niet wat er eigelijk in dat filmpje zit. Je screenshot zal gewoon een paars vlak tonen

[Bibke]

Om de filmpjes van STOOMLOC te kunnen bekijken (ik werk met IE8) heb ik een andere browsers moeten installeren. Eerst heb ik “Google Chrome” geïnstalleerd en daarmee lukte het nog niet. Daarna heb ik “Mozilla Firefox” geïnstalleerd en nu kan ik de filmpjes met de drie browsers bekijken.

[STOOMLOK]

soorten "filmpjes":

-de videofiles die op een andere server (123VIDEO.NL) staan zijn shock wave formaat .FLV.
de shock wave plug in is gratis te downloaden !

-de videofiles die op mijn server staan zijn .MPEG & .SWF files die met elke browser gewoon
te bekijken zijn via de mediaplayer (.MPEG) en via door shock wave verstrekte plug in die telkens opgeroepen word via de bronkode. (.SWF)

in windows xp kan men simpelweg een screenshot maken van elk filmbeeldje dat men via de windows mediaplayer ziet zonder enig probleem !
(ik doe dit nu al jaren lang voor beelden waar ik bijna alle informatie uit wil halen behalve de vorming van de pixels voor het beeld.)

het is mij een raadsel waarom iemand chrome moet install doen ?!

[Steven]

Het feit dat het net mediaplayer bestanden zijn maakt dat ze niet met elke player te bezien zijn, een eigenaardigheidje van microsoft. Is een soort boycot tegen concurrentie vanuit microsoft zelf. Ze passen die trucjes geregeld toe op verschillende software.

[STOOMLOK]

een klein ezelsbruggetje of hulpje ter identifikatie van de stoomlok in kwestie:

1)stop de film op het beeld waar u de stoomlok het beste ziet.
2)maak een screenshot (schermafdruk) van uw pcmonitor beeld.
3)save as (opslaan als) een .BMP file.

zo kan men rustig de details bestuderen en hoeft men niet telkens het filmpje te laten afspelen !

Alleen blokkeren de windows-pc's de meeste screenshots. Een filmpje wordt immers "rechtstreeks" op de grafische processor gezet, windows weet helemaal niet wat er eigelijk in dat filmpje zit. Je screenshot zal gewoon een paars vlak tonen

beste
uw informatie klopt niet !


hieronder als bewijs screenshots van videofiles in windows mediaplayer in IE8 van een .MPEG, .SWF en .FLV videofile:

http://hexjumper.be/test/screenshot01.jpg

http://hexjumper.be/test/screenshot02.jpg

http://hexjumper.be/test/screenshot03.jpg

gelooft u mij nu ?

[STOOMLOK]

Het feit dat het net mediaplayer bestanden zijn maakt dat ze niet met elke player te bezien zijn, een eigenaardigheidje van microsoft. Is een soort boycot tegen concurrentie vanuit microsoft zelf. Ze passen die trucjes geregeld toe op verschillende software.

mediaplayer heeft zelf slechts een eigen vertrouwde videofile formaat :.WMV
alle andere videofile formaten hebben niks te maken met microsoft of windows !
windows mediaplayer kan deze "vreemde" videofiles wel afspelen als in uw systeem de juiste CODEC beschikbaar is.
op uw originele windows xp staan al een ganse voorraad codecs welke tijdens de set-up van uw LEGALE (!!) windows versie gewoon opgenomen worden in de windows versie op uw harde schijf zonder dat u daar extra moeite voor moet doen. (tenzij meer dan 30 minuten wachten tot dat de set up gedaan is en uw pc een aantal malen achter mekaar terug opgestart is tijdens dit proces!)

[Steven]

beste Stoomloc ik werk met apple en heb dus totaal geen windows meer zitten. Die rommel heb ik twee jaar geleden de deur gewezen.
Ik werk met quicktime, realplayer en VLC om filmbeelden te bezien. Daarmee kan ik alles bezien.

[STOOMLOK]

inderdaad !
u hebt de Apple Quicktime plug in al op uw Apple systeem staan.

de Firefox gebruikers moeten deze Apple Quicktime plug in wel manueel downloaden
als de videofiles niet zichtbaar zijn.

ik begrijp uw frustratie over windows O.S. maar...

-als men een legale windows versie gebruikt is het enigste waar men voor moet zorgen
dat U ,de windows gebruiker, DE BAAS bent over uw operatie systeem en niet omgekeerd dat windows de baas over U ,de gebruiker, speelt.

ik word misselijk als ik sommige hoor spreken over windows als een levende persoon
WINDOWS zal dat wel doen...WINDOWS doet het niet...WINDOWS wil niet...enz.

de software WINDOWS kan niks uit zich zelve doen ! het is U ,de gebruiker, die WINDOWS
opdrachten moet geven in detail zoals men een klein kind iets aanleert !